LUIZ CARLOS AZENHA:

SÃO PAULO - Não vou entrar no mérito de qualquer disputa entre o IG e o Paulo Henrique Amorim. Faltou audiência? Foi censura? Pouco importa. O que importa, em minha opinião, é que o IG desplugou o site de um jornalista sem dar satisfação àqueles que importam: os internautas. Sejam eles leitores do Luís Nassif ou do Reinaldo Azevedo, acho que merecem respeito. Qual foi a explicação do IG? Nenhuma. Alguém "vazou" uma informação para o Portal Imprensa. A verdade factual: o IG desplugou um site sem dar, antecipadamente, satisfação aos leitores.

O que posso fazer? Protestar, sim. Protestar em nome da imprensa livre. Da mesma forma que protestaria se tivessem "tirado" do ar a TV Globo, a Folha de S. Paulo ou o Cidadania.com. Eu não sei quem é o responsável. Mas quem quer que seja é uma pessoa a quem falta coragem, caráter e integridade jornalística.

Eu não quero QUALQUER TIPO DE ASSOCIAÇÃO com essa gente, nem indireta. Como sei que o IG tem relação com o prêmio iBest, retiro minha candidatura, embora eu não tenha sido o responsável pela inscrição de meu blog no prêmio. Peço desculpas a quem me indicou. Espero que compreenda o princípio que norteou a minha decisão. Peço a vocês que não votem no meu blog. Não importa se o IG cumpriu ou não o contrato: acho que você, leitor, merecia uma satisfação antes de qualquer blecaute.

Qual seria, em minha opinião, o caminho decente a tomar? Uma declaração pública e assinada: Paulo Henrique Amorim não dá audiência, não dá retorno comercial e, portanto, a partir de amanhã o site dele deixará de aparecer no IG. Mas faltou coragem e caráter a quem quer que tenha sido o responsável pela decisão. E, repito, não quero lidar com gente sem caráter, nem indiretamente.

Leia também no "VI O MUNDO":
MINO CARTA DEIXA O IG EM SOLIDARIEDADE A PAULO HENRIQUE AMORIM

IG FEZ COM PAULO HENRIQUE O QUE NEM A GLOBO FEZ COMIGO